ABD’deki mahkemede anlaşma zemini aranıyor / Haberin Peşinde Urfa
Arslan, Halkbank’ı ilgilendiren ilk davanın eski genel müdür yardımcısı Hakan Atilla’nın tahliye edilmesiyle sonuçlandığını, Halkbank’a yönelik kurumsal davanın ise devam ettiğini anlattı. Bu davada da henüz esastan duruşmalara geçilmediğini belirten Arsl…
Arslan, Halkbank’ı ilgilendiren ilk davanın eski genel müdür yardımcısı Hakan Atilla’nın tahliye edilmesiyle sonuçlandığını, Halkbank’a yönelik kurumsal davanın ise devam ettiğini anlattı. Bu davada da henüz esastan duruşmalara geçilmediğini belirten Arslan, “Orada bir takım yasal imkanları kullanmak istiyoruz. ABD’nin en önemli, en iyi hukuk firmalarından birisiyle çalışıyoruz. Firmada, aralarında New York Barosu’na kayıtlı Türk arkadaşlarımız da var. Banka içinde yaklaşık 30 kişilik bir heyet kurduk, bu heyetin tamamen amacı bu davayı yürütmektir. Savcılıktan hâlâ bize verilmeyen deliller var, onları da istedik” dedi.
TEMAS HALİNDEYİZ
Osman Arslan, yargı bağışıklığı taleplerinin lehte sonuçlanmaması halinde durdurulmuş olan dava ve duruşmaların bölge mahkemesinde devam edeceğine işaret ederken, “Biz, bir taraftan da bu davaya ciddi bir şekilde savunma hazırlıyoruz, güçlü bir savunma stratejisi geliştirmeye çalışıyoruz. Öte yandan savcılıkla temas halindeyiz, acaba dava bitmeden de birtakım anlaşma zeminleri olabilir mi? Onu da başka bir ekip üzerinden o süreçleri de yönetmeye çalışıyoruz” bilgisini verdi.
İRAN İŞİ KAMUSAL NİTELİKTE
Halkbank Genel Müdürü Arslan, “Bu yasaya göre yabancı devletler ve yabancı devlet organları ABD’de yargılanamaz. Bunun tek istisnası kuruluşun ve işlemlerin ticari olma istisnasıdır. Fakat biz burada yapılan işlemlerin, bir kere Halkbank bir devlet organıdır yüzde 75’i kamuya aittir. Ayrıca İran’dan yapılan işlemler Türkiye’nin enerji zorunluğundan kaynaklanan bir ihtiyaca binaen bu işin (enerji) finansmanıyla ilgili bir şeydir. Yani ticari saiklerle aranmış, bulunmuş bir işlem değildir. Burada gelir amaçlı yapılan bir yaklaşım söz konusu değildir. Biz banka olarak yapılan işlemin ticari olmadığını söyleyerek bunu üst mahkemeye taşıdık. Üst mahkeme de bu istemimizi görüştü ama o henüz herhangi bir neticeye bağlamadı. Lehimize sonuçlanırsa dava düşer, bizi yargılama yetkisi ortadan kalkar.”
